정책우수사례검색

배경 및 필요성

• 각 지방의회는 상호 간 지리적으로 인접하거나 특정 목적에 따라 교류할 사안이 많지만 각각의 지역에 한정하여 활동하고 있음
• 광역의회와 기초의회의 경우, 동일 지역에서 선출되었기 때문에 지역 발전이라는 목표를 공유·협력할 수 있는 여지가 많지만 협력적 네트워크 관계보다는 갈등 혹은 대립하는 경우가 많음
• 정책결정과정에 여러 행위자들이 개별적·부분적인 참여에 그치고 있어 정부 공공부문과 연계되지 못하는 한계를 인식함

추진내용

• 광역의회와 기초의회 상호 공동협력을 만드는 현장소통을 추진함
• 광역의회와 지역 대학과의 기관 간 자문 협력체계를 구축함으로써 지역사회가 보유한 전문성을 의정 활동에 반영함
• 도민의 다양한 욕구와 의정현안의 다양성에 적절히 대응하는 입법정책 지원체계를 확립함
• 지리적으로 인접한 대구시 의회와 상생발전을 위한 협약을 바탕으로 의회 차원의 상생 협력 방안을 모색함
• 양 지역의 공동 현안을 공동연구하여 해결책을 함께 찾아가는 시스템 마련을 추진함

정책효과

• 지역사회와의 소통을 통해 지역의 역량을 축적함
• 지역 현안 해결과 발전에 도의회와 시·군의회가 상호 협력하는 시스템을 구축함
• 지역 발전과 주민복리라는 공동의 목표를 위해 지방의회가 함께 매진할 것으로 기대함